ナイキやアディダスと並んで世界的人気を誇る「プーマ」と「アディダス」。どちらもスポーツとファッションの両面で存在感を放っていますが、「実際どっちが人気なの？」という疑問を持つ人は多いでしょう。
本記事では、売上データ・口コミ・モデル別比較・トレンドの4軸から、プーマとアディダスの“真の実力”を客観的に比較します。
単なるイメージや好みではなく、数字と実際の声から「あなたに合うブランド」が明確に見えてきます。
この記事でわかること
・2024〜2025年の売上データで見る人気ブランドの実情
・口コミ・レビューからわかる満足度と履き心地の差
・用途別（ランニング・街履き・部活）でのおすすめブランド
・定番モデル・価格・コスパの違いと選び方のポイント
数字とリアルな評判をもとに、あなたの次の一足を選ぶ参考にしてください。
結論｜プーマ アディダス どっちが人気？――用途別の答えを先に提示
迷ったら用途で切り分けるのが最短ルートです。ランニングの競技性能やレース実績、テクノロジーの層の厚さではアディダス優位（例：Adizero Boston 12／Adizero Adios Pro 3／ULTRABOOST LIGHT）。一方で、街履き・ライフスタイルの“今っぽさ”やカラー展開、価格到達点（セール時の落ち幅含む）ではプーマも強く、実質拮抗（例：PUMA SUEDE、SLIPSTREAM、RS-X）。部活系は競技別で差が出やすく、サッカーは両社の名門スパイクが拮抗（Predator／Copa vs FUTURE／ULTRA）。結論としては——
- 走り重視（大会・自己ベスト狙い）：アディダスを第一候補
- 街履き重視（毎日使い・価格と色）：プーマ優勢な型番が多い
- 部活・チーム事情：顧問やチームメイトの使用実績に合わせ、試着優先
一言要約｜ランニングはアディダス優位、街履きは拮抗・部活は競技別に差
- ランニング：軽量・反発・プレート系の選択肢が豊富で、記録狙いのラインが厚い＝アディダスに分あり。
- ライフスタイル：定番（Stan Smith／Samba／Gazelle と SUEDE／SLIPSTREAM／RS-X）が強く、デザイン嗜好と価格で拮抗。
- 部活・サッカー等：足型の相性・ポジション・グラウンド状況で最適解が変わるため“競技別最適化”が鍵。
本記事でわかること｜売上・口コミ・トレンド・代表モデル・買い方
- 2024–2025の売上・シェア感から見る“いま”の人気バランス
- **レビュー比較（★評価・件数・話題量）**でわかる満足度の差
- 用途別ベスト（ラン／街履き／サッカー／キッズ）と推し型番
- 価格帯・セールの傾向／サイズ感の選び方／失敗しない購入チャート
まずはデータ｜2024–2025の売上・シェアで比較
ブランド人気を測るうえで、最も客観的な指標となるのが「売上」と「市場シェア」です。SNSでの話題性や印象よりも、数字を見ることで“本当に売れているブランド”が見えてきます。
直近の売上高と成長率（Adidas vs Puma）
アディダスの2024年度の売上高は**約2兆6,000億円規模（約218億ユーロ）で、前年比はやや横ばいながらも北米・アジアでのリバウンドが続いています。一方、プーマは約1兆3,000億円規模（約85億ユーロ）**とアディダスの半分ほどですが、成長率ではプーマが上回る年度も多く、特にライフスタイル部門の伸びが顕著です。
両ブランドはもともと同じルーツ（ドイツ・ヘルツォーゲンアウラッハ）から出発した兄弟企業でもあり、アディダス＝規模の大きさ、プーマ＝成長スピードの速さという構図が続いています。
日本市場の推定シェアと販売動向（スニーカー市場規模）
日本国内のスニーカー市場は、2024年時点で約6,000億円規模に到達。スポーツ量販店やABCマートなどの販売データを参照すると、シェアは以下の傾向にあります。
- アディダス：約25〜27％前後
- プーマ：約12〜14％前後
特にアディダスは「Samba」「Gazelle」「Campus」などの復刻モデル人気が再燃し、若年層の間で再び勢いを取り戻しています。一方、プーマは「SLIPSTREAM」「RS-X」「SUEDE」などの“トレンド×価格バランス”で支持を集め、20〜30代の男女から幅広く選ばれています。
Googleトレンドで「プーマ」「アディダス」を比較（過去12か月推移）
Googleトレンド（2024年10月〜2025年9月）での検索推移を確認すると、検索量ではアディダスが常に上位をキープしています。特に「Samba」「Campus」「Adizero」など個別モデルでの検索が急増しており、スポーツだけでなく“ファッション文脈”での注目も高いのが特徴です。
ただし、プーマは「FENTY」「Ferrari」「メゾンキツネ」といったコラボが発表されるたびに急上昇するため、話題の瞬発力ではプーマが上回る期間もあるという興味深い傾向も見られます。
全体として、数字（売上）ではアディダス、トレンド波及力ではプーマも健闘という構図です。
次章では、実際のユーザーの声──口コミやレビュー評価──から人気の裏付けを探っていきます。
口コミ・レビュー比較｜ユーザー満足度の違い
数字上ではアディダスがリードしていますが、実際に使っている人の評価を見ると“人気の理由”がより明確になります。ここでは、Amazon・楽天レビュー・SNS投稿などをもとに、リアルな利用者の声を整理します。
Amazon／楽天の平均★評価とレビュー件数の差
主要モデルで比較すると、全体的にアディダスはレビュー件数が多く、プーマは★評価が高い傾向があります。
たとえば、ランニング系では以下のような結果です。
| モデル | 平均★評価 | レビュー件数（概算） |
|---|---|---|
| Adizero Boston 12 | ★4.5前後 | 約1,800件 |
| Ultraboost Light | ★4.4前後 | 約2,100件 |
| Puma Deviate Nitro 2 | ★4.6前後 | 約900件 |
| Puma Velocity Nitro 3 | ★4.5前後 | 約700件 |
アディダスは販売量の多さゆえに★4前半〜中盤で安定、プーマはレビュー母数は少ないものの「履き心地の柔らかさ」「軽さ」に高評価が集まっています。
X（旧Twitter）・Instagramの話題量とエンゲージメント比較
SNS上では、投稿数そのものはアディダスが圧倒的です。特に「#Samba」「#Campus」「#Adizero」などは月間数万件規模で投稿されています。
一方でプーマは、コラボモデルや限定カラーの投稿に対するいいね率・保存率（エンゲージメント率）が高いのが特徴。
ファッション・ストリート系インフルエンサーを中心に、「PUMA SLIPSTREAM」や「FENTY×PUMA」などが“おしゃれ投稿”として拡散されています。
「サイズ感」「履き心地」「耐久性」クチコミ分析
レビュー内容を分析すると、3つのポイントで特徴が分かれます。
- サイズ感：アディダスは「少し細め」「ハーフサイズ上げ推奨」、プーマは「やや広め」「いつものサイズでOK」が多い。
- 履き心地：アディダスは「反発と安定のバランスが良い」、プーマは「柔らかく包み込むようなクッション性」と評される。
- 耐久性：両ブランドとも平均的だが、「ULTRABOOSTシリーズはソール摩耗が早い」「PUMAのフォームソールはへたりにくい」といった声も。
総じて、走りの性能・安定性でアディダス、履き心地とデザイン快適性でプーマという構図。
次章では、実際の“用途別”にどちらが向いているかをさらに詳しく掘り下げていきます。
用途別の最適解｜ランニング・街履き・部活・キッズ
「どっちが人気か？」は使うシーンで変わります。
アディダスとプーマは“狙っているユーザー層”が微妙に違うため、走るのか・歩くのか・履く頻度によってベストな選択肢が変わるのです。ここでは、代表的な用途別に最適モデルを見ていきましょう。
ランニング：Adizero／UltraBoost vs Deviate Nitro／Velocity
ランニングでは、明確にアディダス優勢です。
特にレース志向のランナーから支持されるのが、Adizeroシリーズ。
「Adizero Adios Pro 3」は世界大会でも使用されるカーボンプレート搭載モデルで、反発力と安定性のバランスが抜群。練習用なら「Boston 12」、ジョグ兼用には「SL」も人気です。
一方のプーマは、Deviate Nitro 2／Velocity Nitro 3が注目株。
独自フォーム素材「NITRO FOAM」は軽量かつ柔らかく、脚への衝撃を吸収します。ジョグ中心の市民ランナーや膝をいたわりたい人には好相性です。
- 速さ重視 → アディダス（Adizero）
- 疲れにくさ重視 → プーマ（Nitro系）
ライフスタイル：Stan Smith・Samba・Gazelle vs Suede・RS-X・Slipstream
街履きでは、両ブランドが拮抗しています。
アディダスは定番のStan Smith／Samba／Gazelleがいまだ不動の人気。特に2024年以降は“Y2Kブーム”再燃でSamba人気が過熱しています。
一方、プーマは「RS-X」や「Slipstream」など、ボリューム感のある90年代リバイバル系がトレンド。ストリート系や厚底スニーカーの流行とも合致し、若年層を中心に人気上昇中です。
- ミニマル＆クラシック → アディダス
- トレンド＆厚底・カジュアル重視 → プーマ
サッカー・部活：Predator・Copa vs FUTURE・ULTRA
サッカー・フットサルなどの競技では、部活・チームの好みにより人気が分かれるのが現状です。
アディダスの「Predator」「Copa」はプロ選手の着用率が高く、ボールタッチの繊細さに定評があります。
プーマは「FUTURE」「ULTRA」など軽量かつ爆発的な加速重視モデルが人気。特にスプリントポジション（FWやウイング）ではULTRAシリーズが高評価です。
- コントロール型・ボランチ志向 → アディダス
- スピード型・アタッカー志向 → プーマ
キッズ／レディースの人気傾向とサイズ展開
キッズ・レディースではプーマがやや優勢。
特に「Cali」「Carina」「Mayze」など、厚底系・かわいらしいデザインが多く、SNS映えも強み。
アディダスも「Stan Smith Kids」「Superstar」など王道ラインが根強いですが、プーマの方が小足・幅広対応サイズが豊富で、親子コーデ需要も伸びています。
まとめると：
- ランニング → アディダス
- 街履き → 好みで拮抗
- サッカー・部活 → ポジションで選択
- キッズ・女性 → プーマやや優勢
次は、気になる「価格とコスパ」面で両者を比較していきます。
価格とコスパ｜定価帯・実売・セール相場を比較
人気ブランドを選ぶうえで、価格とコスパの違いは見逃せません。
ここでは、定価・実売価格・セール頻度・耐久性などをもとに、「長く履ける＝コスパが良い」のはどちらかを検証していきます。
ベストセラーの定価帯（1万円台／2万円台）の違い
アディダスとプーマの価格帯を比較すると、平均的なスニーカー価格は次のようになります。
| 用途 | アディダス 定価 | プーマ 定価 |
|---|---|---|
| ランニング（高性能系） | 20,000〜33,000円（Adizero Adios Pro 3 など） | 18,000〜28,000円（Deviate Nitro 2 など） |
| 街履き・定番モデル | 12,000〜16,000円（Stan Smith、Gazelle） | 10,000〜14,000円（SUEDE、Slipstream） |
| キッズ／レディース | 6,000〜10,000円 | 5,000〜9,000円 |
定価ベースでは、アディダスが全体的に1〜2割ほど高い設定。ただし、アディダスはブランド力・販売網の広さもあり、価格の高さ＝性能や品質の安定感と見る人も多いです。
セール頻度と割引率の傾向（季節・アウトレット）
プーマはセール頻度が高く、割引率も大きいのが特徴です。
公式オンラインショップやアウトレットでは、30〜50％オフが定期的に実施され、季節ごとの入れ替えも早い傾向にあります。
一方アディダスは、プレミアムライン（Y-3やSamba復刻など）は値崩れしにくく、
セール対象になるのは主に型落ちのランニングシューズ（Adizero Boston 11など）や、定番のカラーバリエーションが中心。
つまり、**“値段で選ぶならプーマ、有名モデルを狙うならアディダス”**という住み分けが成立しています。
耐久性・洗いやすさ・修理性で見る実用コスパ
- アディダス：アッパー素材が高密度ニットやPrimeknit系が多く、通気性とホールド性は抜群。ただし、泥汚れやほこりが絡みやすく、洗浄には少し手間がかかります。ソールの摩耗は比較的早め。
- プーマ：メッシュやスエード素材が中心で、汚れに強く乾きやすい。ソールのNITROフォームは軽量ながら耐へたり性能が高く、日常使いに強い耐久性があります。
結果として、トレーニングや通勤など“使用頻度が高い層”にはプーマのコスパが良好。
一方で、大会やレース用など“パフォーマンスで選ぶ層”はアディダスに軍配が上がります。
次は、ブランド人気を左右する“コラボ＆話題性”の面から比較していきましょう。
コラボ＆ブランド力｜話題性が人気を左右
スニーカーは“性能”だけでなく、“誰が履いているか・どんな文脈で語られているか”で人気が大きく動きます。ここでは、直近のコラボ動向とアンバサダー戦略から、プーマとアディダスの“拡散力”を比較します。
アディダス：Y-3・Originals・Samba再ブームの牽引力
- **Y-3（Yohji Yamamoto）**を筆頭に、ハイファッションの信頼感が厚く、黒基調のミニマル＆前衛的デザインがコア層を強く牽引。
- adidas Originals のSamba／Gazelle／Campusは2023〜2025年にかけてリバイバル継続中。細身シルエット×ガムソールの“抜け感”が街履きトレンドと一致。
- パフォーマンス面ではAdizero Adios Pro 3／Boston 12など“タイムを削る”文脈の話題が絶えず、競技とファッションの二軸で露出を確保。
- 著名アスリートはリオネル・メッシ（フットボール）、ムバッペは他社だが、ベリンガムなど若手の露出も増加。**「王道・安心・実績」**のブランドイメージを強化しています。
プーマ：FENTY・Ferrari・メゾンキツネ等の注目コラボ
- **FENTY × PUMA（リアーナ）**で女性層・ユニセックス領域に強い話題性。厚底やトレンド配色で“映える”一足を量産。
- PUMA × Ferrari／Maseratiなどモータースポーツ軸のコラボが継続し、RS-X／Slipstream／Palermoなどのカラバリ展開がSNSで拡散。
- メゾン キツネとの協業は“上品ストリート”文脈で話題を取りつつ、価格も到達しやすく**実需（買いやすさ）**に強い。
- アンバサダーはネイマールJr.／グリーズマンら“華のあるスピードキャラ”が中心。**「ポップ＆俊敏」**のイメージで若年層に刺さります。
有名人着用・アンバサダー戦略の比較
- アディダス：世界大会・五輪・サッカー強豪国の露出が多く、**“競技実績→信頼→指名買い”**の導線が強い。街履きはSamba／Gazelleをセレブやモデルがカジュアルに着用し、フォーマル〜カジュアル横断の幅広さが魅力。
- プーマ：音楽・ストリート・モータースポーツに強い文脈で、**“映える投稿→即欲しい”**の瞬発力が高い。限定カラー・別注の供給が多く、セール期の到達価格も武器。
- 結論：長期のブランド資産×競技実績で選ぶならアディダス、トレンドと価格のバランスで“今買い”を狙うならプーマ。用途や予算、コーデの方向性で使い分けが賢い選び方です。
代表モデル徹底比較｜“型番”で人気を判断
ここからは、両ブランドの代表モデルを“型番ベース”で比較します。
どちらがどんな層に刺さっているのか、実際に人気を支える具体的なモデル名で見ていきましょう。
スニーカー：Samba／Gazelle／Campus vs Suede／Slipstream／Rider
アディダスのスニーカー人気を支えるのは、復刻ラインのSamba／Gazelle／Campus。
特にSamba OGは、海外セレブやインフルエンサーが火付け役となり、2024年以降も品薄状態が続いています。
Gazelleはレトロ感と発色の良さで女性人気が高く、Campus 80sはユニセックスで着こなしやすい万能型。
一方、プーマはストリート寄りのSuede／Slipstream／RS-X／Rider FVが主軸。
Suedeは伝統的ながらカラー展開が多く、Slipstreamは厚底気味のソールで“映えるスニーカー”として支持。
価格帯がアディダスより約10〜20％低いため、ファッション初心者や学生層に特に人気があります。
ランニング：Adizero Boston/Pro vs Deviate Nitro Elite/Velocity
ランニングカテゴリーではアディダスが頭ひとつ抜けています。
Adizero Adios Pro 3／Boston 12／Takumi Sen 10は、世界大会でも使用されるシリーズ。反発力・軽さ・安定感が揃い、特に中〜上級者に人気です。
対してプーマは、Deviate Nitro Elite 2／Velocity Nitro 3を中心に、柔らかく弾む履き心地が特徴。足への優しさやジョグ・通勤ランには最適で、初心者〜中級者の満足度が高いのがポイントです。
トレーニング：Adipower／Powerlift vs FUSE／Training
筋トレ・ジム用途では、アディダスのAdipower 3／Powerlift 5が圧倒的シェア。
リフティングシューズとして安定したソール剛性を誇り、スクワット・デッドリフトなどのヘビー系トレーニングで信頼されています。
一方、プーマのFUSE 2.0／PWRFrame TR 2は、クッション性と安定性のバランスが良く、日常トレーニングやクロストレーニングに最適。
「筋トレ初心者にはFUSE」「パワーリフターにはAdipower」といった住み分けが成立しています。
両ブランドとも、得意分野の“型番”が明確に分かれているのが特徴です。
・ファッション／街履き → プーマ（Suede／Slipstream）
・レース／トレーニング重視 → アディダス（Adizero／Adipower）
次は、実際に履くときの「サイズ感・足型の違い」について見ていきましょう。
フィット感・サイズ感｜足型とラストで選ぶコツ
「同じサイズを選んだのに、アディダスはきつい・プーマはちょうどいい」
――そんな声が多いように、両ブランドは足型（ラスト）の設計思想が異なります。ここでは、失敗しないサイズ選びのコツを解説します。
細めラスト傾向（アディダス）と甲高・幅広対応（プーマ）の違い
アディダスの靴は全体的にヨーロッパ的な細め設計。特に「Samba」や「Adizeroシリーズ」は前足部がタイトで、甲高・幅広の日本人にはやや窮屈に感じられることがあります。
一方、プーマはやや広めで甲も余裕のあるラストを採用しているモデルが多く、「いつものサイズでぴったり」というレビューが目立ちます。
ただし、同ブランドでもモデルごとに個性があり、
- アディダスの例：Stan Smith＝やや広め、Samba＝細め、Adizero＝超タイト
- プーマの例：Suede＝標準、RS-X＝広め、Velocity Nitro＝柔らかめフィット
といった差があります。
失敗しないサイズ選び：cm換算・US/UK表記の落とし穴
海外ブランドにありがちな失敗が、US/UKサイズの換算違いです。
たとえば26.5cmの靴を選ぶ場合、
- アディダス：US 8.5（UK 8.0）
- プーマ：US 9.0（UK 8.0）
と“0.5サイズのズレ”が発生することがあります。
購入前は必ずcm表記を基準に選びましょう。特にオンライン購入時は、レビュー欄の「普段よりハーフ上げて正解でした」などの実例をチェックするのがコツです。
インソール・ワイズ・シューレースで微調整する方法
もし「少しきつい／ゆるい」と感じた場合でも、以下の方法でフィット感を調整できます。
- 薄型インソールに交換：甲が当たる人は厚みを減らして余裕を作る
- ワイズ調整できる靴ひも：伸縮素材やロック機構付きのレースで微調整
- つま先インソール（ハーフタイプ）：やや大きめを購入した場合に有効
また、ランニング系シューズは走る距離で足がむくむため、ハーフサイズ上げが基本。
一方で街履き・ファッション用途ならジャストサイズでフィット優先がおすすめです。
足型の違いを理解して選べば、履き心地の満足度は一気に上がります。
次の章では、実際に購入する際に役立つ「後悔しない買い方ガイド」を紹介します。
買い方ガイド｜後悔しない購入チャート
「結局どこで買うのが安心？」「ネットと店舗、どっちが得？」
そんな疑問を解消するために、ここでは予算・用途・足型を軸に、失敗しない購入の流れを紹介します。
予算×用途×足型で3分診断（分岐チャート）
あなたに合うブランドは、3つの質問でおおよそ決まります。
- 用途は？
→ 本格ランニング or ジムトレーニング → アディダス
→ 通勤・街履き or カジュアル重視 → プーマ - 予算は？
→ 15,000円以上 → 高性能ライン（Adizero／Ultraboost／Deviate Nitro）
→ 10,000円以下 → ベーシック（Stan Smith／Suede／RS-X） - 足型は？
→ 細め・甲低 → アディダス
→ 幅広・甲高 → プーマ
この組み合わせで、自分の条件に合う“ベストな一足”を絞り込めます。
迷ったら「街履き・予算1万円台・幅広」なら PUMA Slipstream／RS-X、「走り・細め・反発重視」なら Adizero Boston 12 が鉄板です。
店舗試着とオンライン購入の使い分け
- 初めて買うブランド／モデル → 実店舗で試着を推奨。サイズ感・フィット感に差があるため。
- リピート購入・型番指定買い → 公式オンライン or Amazon／楽天でOK。セール活用が得策です。
また、プーマはアウトレット店舗での値引き幅が大きく、アディダスは公式オンライン限定カラーの展開が豊富。
つまり「安く買うならプーマのアウトレット」「限定デザイン狙いならアディダス公式」が賢い選び方です。
返品・交換・保証の違いとチェックポイント
両ブランドとも公式ストア購入なら返品保証期間は30日間前後が標準。
ただし、
- アディダス公式：室内試着のみ・タグ付きで返品可
- プーマ公式：タグなしでも新品状態なら交換対応可（送料自己負担）
また、Amazonなどの大手ECサイト経由では「試着返品無料（Prime Try Before You Buy）」の利用も便利です。
トレーニング系や限定カラーを買うときほど、返品ポリシーを事前確認しておくと安心です。
ここまで読めば、もう「買って失敗した…」とはならないはず。
最後に、多くの人が気になる「結局2025年はどっちが人気でおすすめなの？」という疑問に答えていきましょう。