海外の有名なドローンYotuber「Joshua Bardwell」や「Albert Kim」のSKY04X Proレビュー動画の日本語訳です。
翻訳機にかけただけなので、日本語としておかしなところがたくさんありますが、よかったら読んでみてください。
視聴者のコメントも翻訳してみました。いろいろな意見があって面白いです。
関連記事
おすすめのFPVゴーグルは下の記事でまとめて紹介しています↓
>>【ドローンレースに必要】5.8GhzおすすめのFPVゴーグル8選【2024年】
SKYZONE SKY04X PRO:Joshuaのレビューを翻訳
2024年に なってアナログが世に出ようとしているのはおかしい ごめんなさい、 それは本当です。
私の数え方ではアナログの時代は数えられています。
2019年にDJIがDJI fpvシステムをリリースしたのは、アナログが衰退し始めた日でした あなたは まだ見つけることができます。
レコードでオーディオを聴く人もいますが、ほとんどの人は MP3 やストリーミングで聴いています。
それが現状です。 最近では アナログ FPV を飛ばす人もまだたくさんいますが、今はそんな 時代です。
アナログパイロット気に入らなかったらごめんなさい。一体なぜSKYZONEがこれをリリースしたのか疑問に思います。
「SKYZONE SKY04X PRO」は「「SKYZONE SKY04X」と同様に、 素晴らしいアナログFPVゴーグルの1つであり 、これは基本的に 同じゴーグルです。
01:04
ただしデジタルFPVとの互換性を高めるために「SKYZONE SKY04X PRO」はアップグレードされています。
デジタル fpv をサポートする機能を備えた、本当に本当に優れたアナログ fpv ゴーグルです。
02:09
2024年に発売された「SKYZONE SKY04X PRO」ですが、一番の変更点はHDMI 入力を介したデジタル入力をサポートするように更新されたことです。SKYZONEゴーグルには常に HDMI入力があり、ラップトップに接続できます。
パソコンでドローンシミュレーターをする時にはHDMIケーブルで接続されたゴーグルにシミュレーターの映像を表示できます。
シュミレーターでなくても普通にコンピューターの画面として使用することもできます。
FPVゴーグルをディスプレイとして使用することも可能なのです。
そのまま使用されますが、このような 最新のデジタル FPV システムでの使用には理想的ではありません。 これはウォーク スネイル スタンドアロン ビデオ レシーバーです。 アイデアは、これが ウォークネイル ゴーグルのセットと同じように動作するということですが、 HDMI 出力と HDMI ケーブルを HDMI 出力プラグに差し込み、それを ゴーグルのセットに接続すると、 少し不格好ですが、 これをマウントする方法が必要ですが、基本的には 実際に装着する必要がなく、散歩用カタツムリ ゴーグルのセットが手に入ります。 散歩用カタツムリゴーグルのセットを購入してください、そしてそれが このゴーグルの約束ですが、彼らは その約束を果たしていますか、まあ、あなたがその約束を守っていない 確実な方法が少なくとも1つ私が知っています
03:09
HDZero VRX を使用しているので、ええと、 それについてはビデオの後半で詳しく見ていきます。 代わりに、私が言ったことを実行し、 新鮮な目でこれらのゴーグルにアプローチし 、最初に「SKYZONE SKY04X PRO」の最初から最後までレビューしてみましょう。 これらのゴーグルについて知ったのは、 何よりもまずアナログ fpv ゴーグルであるということです。つまり、 この Skyzone アナログ レシーバー モジュールが付属しており、 アナログ fpv ビデオ トランスミッターやアナログ カメラから信号を受信できることになります。
これが意味することを簡単に説明すると、 信号は基本的に、 デジタル TV に移行する前の 80 年代または 90 年代のテレビと同じようになり、 高解像度信号の 解像度が低くなり、信号の 分割方法が次のようになります。 本質的にアナログになる予定なので、 外に出て飛行させ 、この Skyzone モジュールのパフォーマンスをテストする予定です。 うーん、でも歴史的に「SKYZONE SKY04X PRO」 モジュールのパフォーマンスは かなりまともなものでした。ただし、 おそらく完全に最高のアナログ モジュールではないかもしれません。 過去のスカイワン
04:11
アナログ fpv ゴーグルは、いわゆるクワッド Verity をサポートしていた ため、 ここに 2 つの受信アンテナがあり、 ゴーグルの反対側にさらに 2 つの受信アンテナを備えた 2 番目のモジュールが配置されますが、「SKYZONE SKY04X PRO」にはありません。 率直に言って私はそれでいいと思っています。
クアッド Verity が 実際に信号を改善できる状況はかなり 限られており、実際にゴーグルの反対側に 2 つ目の受信機モジュールを装着している人はほとんどいませんでした。
クアッド Verity がサポートされなくなった理由は、 このゴーグルには新しいスクリーンが搭載されており、 新しいスクリーンは 解像度が高く、大きいため、 より多くの熱を発生します。
その熱を冷却するのに役立つファンがモジュールの反対側に追加されました。「SKYZONE SKY04X PRO」のスクリーンは 1920 x 1080 になりました。 これは フル 1080p 解像度であり 、 古いバージョンの「SKYZONE SKY04X」 の 1280x 960 スクリーンと比較してワイドスクリーンであることも意味します。
05:09
古いバージョンは 解像度が低かっただけでなく、 アスペクト比が「 4:3 」でした。
多くの人は、 アナログ システムが 古い時代から出てきたものであるため、アナログ ゴーグルには 4:3 のアスペクト比が好ましいと感じています。
06:09
画面の解像度は 標準解像度に必要な解像度を超えていますが、 それは実際には 問題ではありません。計算の正確な方法は 実際には重要ではありませんが、 「SKYZONE 」 が画面のサイズを大きくしたことは指摘する価値があります。
「SKYZONE SKY04X PRO」 の画面は、旧バージョンの 46° の視野と比較して 52° の視野を備えている ため、 画面の解像度が高く、広くなっただけでなく 、さらに大きくなりました。
それと「SKYZONE SKY04X PRO」の画面で変更さ れたのは視野内の解像度だけではありません。
変更されたもう 1 つの点はフレーム レートです。これは、より高いフレーム レートを実行できる最新の高解像度デジタル システムによって駆動されている ため、DJI デジタルシステムは、お持ちのゴーグルに応じて、100 フレーム/秒から 120 フレーム/秒を実行します。
07:10
これらのゴーグルは DJI デジタル システムと DJI デジタル システムにバインドされないため、このビデオの目的にはまったく関係ありません。 HDMI出力のための優れたソリューションは実際にはありません HDMI出力を行うスタンドアロンDJIレシーバーのようなものはありません。そのため、 DJI o3、 cadx Vista、Run cam linkすべてのDJIを使用するつもりはありません それは忘れてください、 意味のある意味でこれらのゴーグルとは何の関係もありません hd0 はこれらのゴーグルと一緒に使用できます、 これはビデオの前半でからかったような落とし穴です hd0 には スタンドアロンのビデオ レシーバーがあり、 HDMI 出力もあります これにより、「SKYZONE SKY04X PRO」の HDMI 入力を使用して、 hd0 ビデオ送信機を搭載したクアッドコップを飛行させることができます が、 skyone sky 4X 画面の高いフレームレートは 役に立ちません。 ここで、 HD Z の最低遅延モードは カメラから 1 秒あたり 90 フレームを使用しますが、
08:14
その 90fps モードを実際に利用できるのは hd0 ゴーグルだけです。90fps カメラでスタンドアロン レシーバーを使用できます が、 HDMI からは 90fps を出力しません。 したがって、 これらの Skyone ゴーグルで hd0 を使用した場合、 有効に 使用できるのは 60 FPS だけですが、 聞いたときにおそらく期待していた絶対的な最高のパフォーマンスは得られません。 これらの ゴーグルには 100 フレーム/秒の OLED スクリーンが搭載されているとのことです が、では一体何が 100 フレーム/ 秒の OLED スクリーンを利用するのでしょうか。カタツムリを歩く、それが基本です。
このゴーグルは基本的に、アナログでカタツムリを歩きたい人のために作られています。
Walks snail スタンドアロン ビデオ レシーバーは 1 秒あたり 100 フレームを出力し 、skyzone ゴーグルは その 100 フレーム/秒の 信号を表示できるため、これが今の AG の利点です。 少なくともそれが希望です まだテストしていません テストする つもりです そして実際にどのように飛ぶか見てみましょう
09:18
すぐにゴーグル のこれらすべてのコントロールを少し見てみましょう ああ、パワーがあります。
このゴーグルの入力は 最大 6sの電圧まで対応しています。電圧は 2s〜6s対応なので、 基本的にすべてのバッテリーを使用できます。
バッグから 1 つ取り出して、ゴーグルに付属のこのケーブルに差し込むだけです。
xt60 を DC に接続し、 それがゴーグルに電力を供給する方法です。 ヘッドトラッカーを使用する場合、ヘッドトラッカー出力があるのは素晴らしいことです。
ヘッドトラッカーを使用する 人はほとんどいませんが、 ヘッドトラッカーが内蔵されており、 ヘッドトラッカー信号を出力できます。
ここに使用できるUSBポートがあります。 USB パワーバンクからゴーグルに電力を供給し、ゴーグルの ファームウェアをアップデートするのにも使用できます。
ここの右側には、 ご覧のとおり HDMI 入力があります。
DVR を録画するための SD カードで、おそらく さらなるアップデートの際に使用するためのものです。 外部アナログ地上局で使用するための AV 入力についてはよくわかりません が、アナログをお持ちの場合は、ほとんどの人が 内蔵レシーバーとヘッドフォン出力を使用することになるでしょう。
10:17
オーディオも行うビデオ システムです。イヤホンまたは ヘッドフォンを使用して聞くことができます。それと 視度調整と瞳孔間距離の調整をすることができます。
IPD 調整は、左右に移動して目 の間隔を調整できます。 視度調整 はマニュアルによると -2 からプラス 6 まで調整できるようです。
瞳孔間距離は58 ~ 71 mm でfpvゴーグルの標準的な調整幅になります。 fpv ゴーグルで 人々が本当に苦労していることの 1 つは、 顔へのゴーグルのフィット感です。skyzone には、それを実現する賢い方法があります。 フェイスプレートが何種類かあるので、自分の顔にフィットするものを選ぶといいです。
このゴーグルの冷却と曇り止めシステムにどれだけの労力が費やされているかに気付かずにはいられません、
11:22
これらの小さなものを見てください、これらは接眼レンズ 全体に空気を吹き付けて 曇りを防ぐファン出力のようなものだと思います 起きて 、目が乾く可能性もあるのかはわかりませんが、 見てわかるように、 目の後ろにはファンの穴のようなものがあり、 ここにはたくさんのファンの吸気口があります プレーに注目が集まっている これらのゴーグルを冷却して曇りをなくすことは、 Skyzone が このようなゴーグルを長い間作り続けており、この種の問題を 予測して解決する方法を知っていることを示しています 散歩 私は cadx ゴーグルであなたを見ています X 過熱して画面が閉じる ダウンして、 DJI はファンがまったく入っていないゴーグルを作って 、 ゴーグルが曇ったら中に入ったらどうしようと言っているのですが、 それはできません、私は ビデオを撮っています Skyzone に感謝します。 Skyzone Sky 4x Pro のキラー機能は、 ウォークスネイル システムとの互換性かもしれないからです。 高フレーム レート モード Sky Zone が実際にすべてのシステムで動作するかどうかを確認するために、ベンチでちょっとしたテストを設定しました。
12:22
えー、walks snail システムが出力できるさまざまなビデオ モード えー、そのために、 ここに walks snail ゴーグル X があり、 HDMI 出力が Sky Zone の HDMI 入力に接続されて います。 地上局を売り歩く たまたま walksnail goggles Xをすべてのクアッドコプターにすでにバインドしているので、 結果は 同じになるはずです。この GoPro を持ってきて 、ゴーグルの画面に置くだけです。 私がさまざまな信号を与えると、彼らはそうします。 あなたはゴーグル の画面内で手で保持した GoPro を見ているので、 手動で焦点を合わせているので、 実際に置いた場合に得られる正確な画質は得られないことに留意してください。 ゴーグルの中のあなたの目 しかし、 ここには皆さんが 非常に興味を持っていただける結果がいくつかあると思いますので、まず 720p 標準フレーム レート 60fps でゴーグルをテストします。実際に 問題なく動作します。 これはある程度予想されることです。 かなり 普及しているフレーム レート ほぼすべての ディスプレイ デバイスが 720p 60 をサポートするはずです 次に、ゴーグルを 720p 100
13:27
フレーム/秒の高フレーム レート モードに設定します。 一度切り替えたときは確かに再び動作しますが、 動作させる ために HDMI を抜き差ししなければならなかったモードがありましたが、 うまく同期できませんでした が、毎回 完璧に動作しました。次は 1080P に移行し、1080p60 標準フレームを試してみます。 レートモードで確かに 機能しますが、wnail は最近 1080p 100 フレーム/秒を実行する機能を追加しました。 高フレームレートモードと スカイゾーンは実際には それをまったくサポートしていないようです。 それは実際には驚か ないことを彼らにサポートさせることができますが、 これらのゴーグルはすべてまったく同じディスプレイを使用していると信じています、 1920 x 1080 100 Fram/秒の OLED マイクロディスプレイが 1 つだけあると思います。 カメラのビューファインダー用で、ソニー製だと思いますが 、基本的にこれらの メーカーはすべてこれを購入してゴーグルに装着しています が、hd0がそれを行ったとき、 最初は100のサポートを拒否していました。 walk snail の 1 秒あたりのフレーム数モードは、
14:29
安全なパラメータの範囲外でディスプレイをオーバードライブしているため、 hd0 はディスプレイ の寿命を危険にさらすことを望まなかった が、後で考えを変えました。 720p 100 は十分に安全でしたが、 1080p 100 で実行するのは多すぎました。 これについて誰が正しいかは誰にも分かりません。なぜなら、 歩くカタツムリは明らかにこのゴーグルを 1080p で実行すると快適に感じるからです。 100 という値は、必ずしもそれがゴーグルにとって最適であるという意味ではなく 、Sky Zone がそのモードをサポートしていない理由を説明している可能性があります。 最終的にはそうではないようです。100 フレームで 540p を出力する ウォーク カタツムリ レーシング モードを使用して、この人のゴーグルをテストしました。 これは 完全に非標準のビデオ形式であり、 fpv ゴーグルのみがサポートしています。skyone ゴーグルが対応していないと知っても驚かなかったでしょう。 ああ、 でも彼らはやった、彼らはうまくいきました、 そしてそれが たとえばゴーグル X が 出力を 720p にアップスケーリングできるからなのかどうかは
15:26
わかりません、私が知っているのはそれがうまくいったということだけです 、そしてそれは今では素晴らしいことです ただし、 スカイ ゾーンのディスプレイにいくつかの問題があることに気付きました。 このクリップを見ると、GoPro の設定は まったく同じで、2 つのゴーグル 間でホワイト バランスや露出に変化はありません 。 願っています スカイ ゾーンのディスプレイはかなり明るく、ゴーグル XX のディスプレイとは異なる色温度であることが わかります。私にとってスカイ ゾーンは露出オーバーに見え 、奇妙な色温度になっています が、これは変更できます。 スカイ ゾーンには調整可能な画像があります。 設定ですが、少なくとも私の目には、ゴーグル X のデフォルト設定が Skyone のデフォルト設定よりもはるかに優れているように見えるのは、一種の興味深いことであり 、少し疑わしいまたは 珍しいかもしれませんが、 これに関して私が言わなければならないことがもう 1 つあります。 画質と同等 痛くて 右手を滑らせられない ゴーグルの光学系にゴミが2つ付いている 中に 大きなゴミやゴミが 入っている
16:31
接眼レンズに付いているものではなく拭き取ることが できる 内側にあるのは明らかだ 焦点が合ったり外れたりするのでそれがわかります 焦点を移動すると、実際に そのうちの 1 つが移動するのがわかりますが、 移動するのはエレレンズ要素上であり、これをスライスする以外にこれをスライスする方法はありません。 光学部品に製造上の欠陥がある Skyzone は かなり良い顧客サービスを提供しており、 交換してくれることを願っていますが、 購入した顧客としては、 非常に腹が立つでしょう これが例外であり 、単にレビュアーの悪口であることを願わなければなりませんが、 もちろん私はよく知りません このゴーグルについては、飛行に 持ち出さないとおそらく知ることができないことがいくつかあります 彼らと それが、 私がパトレオンについてお話したらすぐにやろうとしていることです パトレオンは、 月額わずか 2 ドル、あるいはそれ以上の 金額で私を購読できるウェブサイトです。 購読するかどうかは完全にあなた次第であり、 いつでも停止できます。エンターテイメントの観点から、教育問題の観点から、視聴するコンテンツからどれだけの価値が得られるかを考えたいと思ったときは
17:29
いつでも停止できます。 私はあなたが教えたことを解決するのに役立ちました。 購入方法、または 私が購入を手伝った製品について あるいは、購入を避けてください。 どんな価値があるとしても、それは大きな間違いになるからです。 下のビデオの説明にあるリンクにある番号を真っ向から選び、サインアップしてください。常連 客がアクセスできるあらゆるレベルのサポーターになっていただきたいと思っています。 私のDiscordサーバーには、 fpvについてあなたと話し、問題を解決するのに役立つフレンドリーな人々がたくさんいます。 売買取引フォームもあります。 もしあなたが私をサポートしてくれるので、できれば平均よりも信頼できる人々の間で取引したい場合は、売買取引フォームもあります。 あなたが選択することを願っている理由 今日サインアップするのは、あなたが 私のコンテンツを長い間見ていて 、今日が ついに何かをお返しする日だと決めたからです。 その場合は、下のリンクから私の パトロンにリンクしてください。そうでない場合は、こんにちは。」 私は コンテンツを作り続けるつもりです 私はそれを世に出し続けます たぶんいつかその日が 来るでしょう ゴーグルを着けて
18:31
飛行する前に ゴーグルを着けて 、それが私の顔にどのように感じられるか感じてみましょう、 なぜならフィット感があるからです のゴーグルは最も多いものの1つです 物議を醸すものであり、率直に 言って、正しくするのが最も難しいものの1つであり、skyoneゴーグルは 歴史的に 私がこれまで着用した中で最もフィット感の高いゴーグルの一部であると言わざるを得ません。 おそらくそれは、2つの 異なるフェイスプレートがあり、カスタム テーラーできるからかもしれません 私の顔にそれがあったのかもしれません、 私はただ幸運で、 彼らが目指している顔の形にたまたまフィットしただけです 鼻の 下に圧力がかからない、 眉やこめかみに圧力がかからないなどの圧力ポイントはありませんが、 全体に接触さえあります 私の顔全体が 多くの場合、 ゴーグルにはここと隙間のような隙間がありますが、 隙間はありません。 鼻の下に光漏れはありません。 わずかな量の光漏れがある唯一の場所は、 ここに空気が流れるための小さな隙間があることです。 曇らないように 目の周りに空気を吹き込み、接眼レンズが 少し排気されます。正しい方向を見れば 微量の光が入ると思いますが、それ 以外の場合はフィット感は基本的に完璧です。
19:35
真実ではないだろう 誰にとっても、顔はそれぞれ異なります が、少なくとも私にとっては、それが今の経験です。 飛行テストに入るときに、 私がゴーグルに付属のアンテナを使用していないことに気づくでしょう、 これらは アフターマーケットのアップグレードアンテナです。 それは公平とは言えませんが、 納品されたとおりにテストする必要があると言うかもしれませんが、私は そんなつもりはありません。なぜなら、 納品された小さなゴム製のアヒルのアンテナは 誰も使用すべきでは ないからです。直線偏波であり、直線偏波のアンテナは機能しません。 与える 最高のビデオパフォーマンスが必要ですが、それらは クワッドに搭載されているものではありません。 アフターマーケットの円偏波アンテナを必ず入手したいです。 超高価なものを購入する必要はありません が、何かを購入する必要があり、 それを価格に追加しても構いません。 このゴーグルは、円形アンテナのセットが付属する 別のゴーグルとの公正な比較であると思われる場合は 、 このゴーグルを通して見て最初に気づくのは、 画像が引き伸ばされているということです。 私の顔が想定されていないことがわかりますか? これになる 太った理由は、
20:29
これがワイドスクリーン 169 ディスプレイで、 これが 4:3 標準アスペクト比のカメラだからです。 それを修正する方法があるので、画面 の右側にあるゴーグル メニューに移動します。 ディスプレイに入るつもりです。 ディスプレイでは、 アスペクト比をワイドスクリーン 16:9 から 4:3 に変更できます。また、ここにいる間に、4:3 の小さな fov オプションもあることもお見せしたいと思います。 かなり 小さくなったの は、4:3 ですか、それとも 69 ですか、私の 顔は太いですか、それとも普通の 顔ですか、普通の顔のように見えます、 その理由は、 このゴーグルの 50 度の広い視野により、 この超大型のものが得られるからです スクリーンの没入 感ですが、第一に、 文字どおりではなく、目をずらすような感じで頭を振り向けるような感覚を好む人もいます。もう 1 つは、レーサーは特にスクリーン全体を見ることを好みます。 全部一度に すべての OSD 要素と、 レーサーが少し小さい fov で走ることを好むすべてを含めて、
21:34
ここでの小さな fov は本当に異常に 小さいと言わざるを得ませんが、おそらくそれを入手できる いくつかの異なるグレードがあればいいのにと思います 10 ~ 15% 小さくなり、半分のサイズとは言えませんが、 まったくオプションが与えられないよりはマシです。この 超大型 50 度の視野のもう 1 つの欠点は、 ゴーグルを顔にぴったりと密着させていない場合に発生することです。 それから 円形の光学レンズの端が 画面の角を切り落とします。 ここでは手持ちカメラを使ってシミュレーションしてみましたが、 実際に顔に当てたときに見えるものを正確に示すのは少し難しいため、 たとえば、バッテリーの電圧が 画面の左下隅にあり 、顔の状態などによっては、 目で下を見てみる と、 切れていて見えないことがあります。気分は 50 です。 °視野角は 率直に言って ちょっと良いことが多すぎる 気がする 46 度は、 fpv ゴーグルによくあるスクリーンと光学系が本当に 輝く場所です 視界は、飛行するには素晴らしい日です それが
22:39
何であるかを教えてください 少し 肌寒いですが、 ゴージャスです。 えーっと、最初に見たいのは、 ゴーグルの受信機が 信号を保持している様子です。 私たちのビデオ送信機は TBS UniFi なので、出力が高く 、飛行距離も良好です。 ここ私の庭では、それは ほぼ完璧な仕事をするはずです、そしてそれはうまく 保持しています、 私が家の後ろのように飛んでいたらどうなるか、私たちは別れるでしょう、 それほど悪くはありません 画面が回転しない、画面が点滅しない、それが 私たちが望んでいることです 最新のアナログ 受信機は少し壊れていますが、 画面は安定しています、 私は無理です、ああ、本当にひどい、 アナログカメラは最悪です。
23:43
デジタルは本当に良く見えます、それでは、 これをもう少し遠くまで飛ばして見てみましょう。
もし私たちが 少し 別れてもいいです えー、私はアンテナを このクアッドに向けていないので、 意図的に少し別れを誘発しようとします が、 ここでも信号が弱くなっていますが、信号が強くなっている間に少し方向転換してみましょう ここは弱いです、 安定しています、画面が 回転しません、そんなナンセンスはありません、このフィールドにさらに落ちたらどうなるか、 信号がわかります、地形のせいで 信号が非常に弱いにもかかわらず、画像は安定しています、 素晴らしいです、 良い結果を出しています 仕事 正直に言って、このようなビデオで何度も素晴らしい仕事をしています。fpv の世界の価格は あまりにも変化するので、今ここに載せているものは数か月後 には時代遅れになるため、価格比較は省略します。
24:46
しかし、FPV ゴーグルの価格は 現在非常に競争力があり、 V2 DJI ゴーグルは オープンボックス参照のように約 300 ドルで入手できます。ええと、 ファットサメのドミネーターゴーグルは ウォークカタツムリです。 ファットシャークのゴーグルは 新品で380ドルなので、 デジタルFPVシステムに興味がある人なら、 驚くほど低価格でいくつかのオプションを手に入れることができます。 このゴーグルは600ドルです。これはどんな 感じですか、どうですか? 散歩用の陳腐なゴーグル X は現在 459 ドルです。 これは Sky Zones よりも約 140 ドル安いです。 明らかに 散歩用のカタツムリシステムで最高のものになるでしょう。 しかし、もしあなたがウォーク カタツムリ システムだけを気にしているなら、 380 ドルを出して ファット サメ ドミネーター ゴーグルを手に入れるとよいでしょう。 その決定について詳しくは、 ウォーク カタツムリ ゴーグル X の私のレビューを見てください。 しかし、ゴーグル X はどのように
25:49
スカイ ゾーンに対してスタック アップするのでしょうか。 このゴーグルを検討している人は、アナログ 飛行とカタツムリの両方を飛行する人になると思います。 スカイゾーンは、 何より もまずアナログ飛行する人向けになるでしょう。 そして、 ウォークスネイルの世界に足を踏み入れたいと思っています。 基本的に、ウォークスネイルシステムの完全なエクスペリエンスとパフォーマンスを得ることができますが、 欠点はほとんどありません、うーん、 反対方向に進むゴーグルXはかなり ひどいアナログゴーグルです もう一度 言いますが、彼らはやってくれるでしょうが、素晴らしいものではありません。 特にあなたが何よりもアナログである場合、 私は彼らを選択しません。 詳細については、私のゴーグル X レビューへのリンクを貼っておきます で ビデオの 説明 比較する必要があるもう 1 つのゴーグルは hd0 ゴーグルです。最初は、 HDZero ゴーグルの価格は Skyzone の 600 ドルと同じように見えますが、 その比較は完全に公平ではありません。詳細を 説明する前に、ただ言っておきます。
26:47
アナログ用に最適化されています。遅延が非常に低いです。 素晴らしい DVR を備えています。これは、 世の中で最高のアナログ ゴーグルの 1 つです。 唯一不十分なのは、多数のパイロットが同時に飛行するレースのような 高密度環境で HDZero ゴーグルを使用している場合、または非常に長時間 の飛行にHDZeroゴーグルを使用している場合です。 信号が非常に弱くなる範囲では、 信号をロックする際に問題が発生する可能性があります。一部の レーサーは、 レースで遭遇した問題のため、HDZero ゴーグルに切り替えた後、そのゴーグルから切り替えることさえあります が、それらを気にしないのであれば、 ht0を発行します これは本当に非常に 優れたアナログ ゴーグルです。 価格比較でイエスともノーとも言える理由は、 hd0 ゴーグルにはアナログ モジュールが付属していません。skyone ゴーグル にはアナログ モジュールが付属しています。 つまり、 アナログ 対応の hd0 ゴーグルを購入するにはさらに 100 ドルか 150 ドルを費やします が、スカイワン ゴーグルの方が HDZero ゴーグルが 150 ドル高いという意味ではありません。 HDZero モジュールは付属していないので、skzyone ゴーグル
27:49
用のアフターマーケットの HDZero モジュールを簡単に購入して HDZero をサポートできるようにすれば、 アナログと HDZero の両方をサポートするものを手に入れることができ、これら 2 つは かなり近いものになるでしょう。 価格は同等ですが、 アフターマーケットの HD0 モジュールを使用した 3 番目の Sky Zone は 90fps モードを実行できず、 HDZero ではそれができないため、同等のパフォーマンスには近づけません。 HDZero に非常に興味があるあなたは、 Sky Zone が 技術的に HDZero をサポートしているとしても、 フルパフォーマンスが必要であり、アナログパフォーマンスやスポーツウォークカタツムリの能力の 点で何も諦めたくないので、HDZero ゴーグルを使いたいと思うでしょう。 3 つのシステムすべてに本当に関心がある人向けにウォーク カタツムリ スタンドアロン レシーバーを購入した場合は、 おそらくHDZero ゴーグルの 方が良いでしょう。しかし、あなたが何よりも まずアナログを重視する人であれば、 アフターマーケットの HDZero を実行したり、HDMI 入力経由でカタツムリを散歩したりできる、かなりしっかりしたアナログ ゴーグルが必要です。skyzone
28:52
sky 44x Pro は かなりしっかりした選択肢のようです。skyone sky 4X を 購入することに興味がある場合は、 ビデオにリンクがあります。 以下の説明とこれらのリンクは、 商品を見つけるのに便利なだけではなく、アフィリエイト リンクでもあります。 つまり、あなたがそのリンクをクリックして 、提携ベンダーで購入すると、 私は少額の手数料を受け取ることになります。 「 おい、ビーウェルが送ってくれた」と言うと、ストアが 私にいくつかくれます。それはリベートと呼ばれるでしょう。 これらのリンクをクリックするのがチャンネルをサポートする最も簡単な方法です。追加料金は かかりません。 ブックマークすることさえできることを見つけるのに時間がかかるだけです そのストアで買い物をする前に、そのリンクをクリックしてください。そうすれば、私は 少額のコミッションを得ることができます。それは確かに、ここからどこに行くべきかを私に知らせるのに役立ちます。 おそらく、 HDZeroゴーグルの私のレビューと私のレビューを見たいと思うと思います ザ・ ウォークス・ネイル・ゴーグル×2のメイン 最近の Skyone Sky4 X pro の競合他社については、画面にカードを表示し、 以下のビデオの説明にリンクを掲載して、それらを確認できるようにします。
動画についていた視聴者コメント
あなたが参加するまで、この趣味がどれくらいお金がかかるかわからない人もいます。私とアミーゴたちは今でもアナログで飛行しています。
本当の話、DJI は私の太ったサメよりもはるかに優れているわけがない、今ではお菓子のように景色を買うのだと自分に言い聞かせたのを覚えています
始めるだけでお金がたくさんかかった。彼らが理解していないことの 1 つは、ドローンは高価な部品ではなく、デジタル航空ユニットを除けば、ドローン自体の製造コストはそれほど高くないということです。
非常にその通りですが、シムを使えばかなりのお金が節約できますし、むやみやたらに飛びつくようなことはありません。私はあまりお金を使いませんでした。素晴らしい教師を見つけてそれを実践しました。私は軍隊に10年いたので、高価なたわごとを壊し続けているわけがありません。はい、fpv はクラッシュ率が高いです。ただし 4 P は適用されます
デジタル化は絶対にしない。私のドミネーター v3 はスーパーです。
私は75個のアナログクワッドを持っています。
どれも速くて、まともな写真で、とても楽しいです。
アナログが大好きです。アナログはさらに良くなり、Sky03 を持っていますが、完璧です!
私はこの趣味にはかなり初心者で、EV100 をアップグレードするために今週 040 が郵便で届く予定です。 私は長距離EDFジェットを操縦しています。新しいゴーグルを手に入れるのが楽しみですが、私にとってはアナログの方が良い選択のようです
私は、アナログが廃れるとは信じていません。なぜなら、私たちにはそれぞれ人生があるし、趣味に興味があるのなら、アナログはちょうど良くて楽しいし、そして最も重要なのは手頃な価格だからです。したがって、最初の fpv セットアップでアナログ セットアップを使用したとしても、悪く感じる必要はありません。
アナログが滅びるのは、デジタルがより安価な選択肢である場合だけであり、それはまったくありません。私の完全なセットアップ費用は約 300 ドルで、デジタル ゴーグルだけをカバーすることさえできないので、アナログは死んだり消えたりすることはありません。古い学校のファットシャーク dom 2 を採用していますが、予算の都合上、おそらく 1 ~ 2 年は変更されないでしょう。
はい、デジタルを買う余裕はありません
デジタルはまだ高価すぎる。航空ユニットが 50 ~ 60 ドルになるまではアナログを使い続けるつもりです
私は2023年にアナログを趣味として始めましたが、その決断を後悔した瞬間は一度もありませんでした。特に初心者としては、どのクアッドサイズが自分の都市エリア、スタイル、最も楽しむ飛行方法に本当に合うのかわからないことがよくあるので、1 台の賞品で 2 ~ 3 台の異なるサイズのコプターを手に入れることができたのは幸運でした。デジタルの良いもの。
いや、アナログ飛行でも大丈夫です。 ただ、将来的には新しいアナログ製品がたくさん登場することは期待しないでください。 新しいアナログ機器の供給が永遠に続くことを期待しないでください。
文字通り 80% 以上の人が、さまざまな理由で依然としてアナログ飛行を行っています。
アナログは独自のシステムではないため、互換性の問題は発生しません。必要なコンポーネントはデジタルよりもシンプルであるため、コストは常に最低であり、遅延は最小限に抑えられます。アナログはすぐになくなるわけではありません。
私は今でもアナログで飛ばしており、大好きです。
私もそうですが、彼は時々愚かなコメントをします。
彼はただ皮肉を言っているだけです!あまり動揺しないでください。
レースをする人なら誰でもそうです(笑)
アナログの主なポイントは安くて非常に効率的です
アナログはまだまだ人気があるだろう
皮肉なことに、このゴーグルは安くない
アナログは、クワッドあたりの価格がはるかに安く、アナログ ゴーグルであらゆるアナログ VTX を使用できるため、今後も非常に人気が高いでしょう。アナログ VTX も現在では非常に小型 (TBS Unify Nano) になっているため、あらゆるビルドに簡単に組み込むことができます。デジタル FPV の製品が多すぎて、DJI、Walksnail、HD Zero などを購入する必要があり、ずっとそれらを使い続けることになります。どのデジタル設定が最適であるかについては誰も同意できず、複数のデジタル Google を持つことは、ほとんどの人にとって選択肢ではありません...成功した YouTube チャンネルを運営しているか、プロの FPV パイロットでない限り。
Skyzone が WS および HDZ と協力して契約を結び、アナログを離れることなく両方のデジタル システムに適切な fpv google を作成できるようになることを願っています。
この趣味を始めようとして、パンデミックの最中にうろうろしていましたが、今戻ってきたところです。あなたのプレゼンテーションは今でも最高だと言わざるを得ません。これらのビデオをありがとう
レビューで成功するYoutuberは、常に何かを与えられたり、ビジネス経費として新しい機材を購入する余裕があるときに、この趣味に実際にどれだけの費用がかかるのかという現実を理解できなくなっていると私は本当に思います。私たちのほとんどは、おそらく数年ごとに新しいゴーグルを購入する余裕があり、少なくとも私の場合、デジタルドローンとアナログドローンの価格差で数週間は食べていけます。 Josh は趣味に多くのことを加えてくれて、彼のチュートリアルの多くは長年にわたって私を大いに助けてくれましたが、彼のビデオがデジタル FPV に関するものになるにつれて、私はますます視聴することが少なくなっていることに気づきました。お金を出して HDZero を試してみましたが、デジタルの追加コストと複雑さのため、アナログに戻ることにしました。
こっちも一緒。私にとっては複雑さは問題ではなく、ただコストがかかるだけなのです。 3年ほど前の私のSkyzones 04Xは400で、私のドローンはすでに100〜150ユーロでドローンの価格の2倍になっており、率直に言ってゴーグルにさらに200を追加するか(または最も安いものでは約350で交換)、どちらかです。クレイジー。安くデジタルを使おうとすると、趣味の費用が 2 倍近くかかりますし、特に低予算の機材を使っているわけでもありません。
私の最初のセットアップを安価でデジタル化したのと比較すると、コストは 3 倍以上になります。
プロ用の機器が趣味用の機器として販売されている一方で、完全なプロ仕様の機器と趣味用の機器の間にはますます溝があるように感じています。
率直に言って、アナログについてはこれほど興味深いコンテンツはありません。何と言えばいいでしょうか?何が変わったのでしょうか?時々新しいカメラが出てきます。 Foxeer Reaper 2.5W の発売時にレビューし、Solo Max もレビューしました。それらは面白かったです。新しい Caddx Ratel Pro は面白そうです。しかし、ほとんどの場合、アナログではほとんど変わっていないため、アナログについて新しいコンテンツを作ることは私にとってはそれほど興味深いことではありません。
残念な現実は、現在 FPV の利用者の大多数がデジタルを使用していることです。デジタル bnf はアナログを 2:1 以上上回っています。私の初心者向けビルドキットの数値も同様です。私が 200 ドル未満のビルド ビデオを作成したときは、(当然ですが) アナログを使用しました。 Flywoo Baby Nano と Dragonfly をレビューしたとき、比較にアナログバージョンも含めました。私の初心者向けビルド ビデオには、完全なアナログ vTX のインストールとセットアップの手順が記載されています。
私のチャンネルにはアナログコンテンツがたくさんあります。
しかし現実には、現在、アナログ、DJI、Walksnail、HDZero の 4 つの主要なビデオ システムがあり、それらをユーザー ベースで重み付けしたとしても、アナログが放送時間の 100% を占めていた時代は終わったことを意味します。消えた。
ジョシュア本人
アナログの市場性については正しいですね。
これは十分に確立され、テスト済みであるため、あまり報道する必要はありません。
私が最近思いついた唯一の新しいものは、OpenVTX (実際にアナログ VTX で新しいファームウェアをフラッシュしている) と MSP コントロールです。
ただし、BNF とキットは市場を判断するのに良いものではありません。
趣味用。アナログ システムはすべてのデジタル システムを出荷します 2:1
現在の軍事的でたらめを追加すると、月によっては 4:1 を超えるアナログ システム比が出荷されます。一部を表示
元の発言が思ったよりも否定的だったのであればお詫びします。デジタルについてあなたが言ったことすべてに同意します。 FPV Youtuber の中でアナログ コンテンツを見つけるのは困難であり、それは確かに市場の変化によるものであるため、私の意見に関係なく、アナログの世界でレビューするものが何もない場合、それはレビュアーの制御下にありません。アナログ BNF を探すことも残念ながらますます難しくなっているため、現時点では固定翼 FPV に傾きつつあることに気づきました。もし誰かが本当に市場を打開したいのであれば、工場からデジタルとアナログの両方が組み込まれたゴーグルを提供し、第二の住宅ローンを必要としない価格帯でそれを行う必要があると思います。もし企業が、デジタルもアナログもできる高品質のゴーグルを 300 ドル以下で発売できれば、即完売は別として、趣味を永遠に変えることになるでしょう。
@JoshuaBardwell ただし、デジタルに関して私が感じている問題は、本当の主要プレーヤーが DJI と Walksnail の 2 人しかいないことです。これらの企業はどちらも、将来的にコミュニティにとって「良い」ことをするということを私は特に信頼していません。なぜなら、両社とも最終的には自社の VTX に RID を組み込むために膝を曲げるだろうと私は感じているからです。そうなったとき、私たち愛好家は、私たちの自由が再びデジタルに飛び交うことはありません。私は DJI をサポートしたくないし、Walksnail はデジタル システムとしてはあまりにも洗練されていないように思えます。彼らの「生態系」から逃れるために、アナログに完全に戻りたいくらいです
そうだけど、もしあなたが「何の意味があるの?アナログはもう終わりだ!」のような暴言を吐いてアナログ機器のレビューを始めるつもりなら、 - まあ、誰もそんなこと聞きたくありません。率直に言って、それは退屈で少し不快です。 @JoshuaBardwell ここにいる多くの人が、アナログは廃れていくわけではないし、アナログとデジタルの間にグランドキャニオンのような価格差がある限り、廃れることは決してない、と声高に明言しています。アナログ機器についてはあまり判断しないようにしてください。それは多くの人をその趣味に引き留めており、それらの人々を怒らせることは確かに良い戦略ではありません。
彼がアナログ 2:1 を販売するデジタル出力をどこから得ているのか私にはわかりませんでした。私はそれを絶対に信じていませんでした。
実際、私は徐々に HDZero フリートをアナログに戻しています。私は数年間、HDZero モジュールを備えた HDO2 を使用してきましたが、追加の重量、コスト、バッテリーの使用量に満足しておらず、範囲はまだアナログに達していないようです。 HDZero を飛ばしたいときに、2 本の別々の電源コードを扱うのも嫌でした。私は Fatshark Scout を支持して HDO2 を防腐剤に入れたこともあります。アナログにはまだまだ超えられない良さがあると思います。私は文字通りサムネイルと同じサイズのアナログ VTX をいくつか持っていますが、消費電力はほとんどありません。デジタル VTX は、送信電力が低い場合でも、ビデオ処理に多くの電力を消費します。小型ドローンのデジタル消費電力は飛行時間に顕著な影響を与えます。 HDZero ゴーグルがそれほど高価ではなかったら、私の意見は違ったかもしれません。
4年前のSkyZone 03Oを今も使っています。 初めての FPV ゴーグルとして新品で購入しましたが、ビデオが落ちたり、その他の問題が発生したことはありません。 たとえアナログがフープパイロットに限定されていたとしても、このような新しいゴーグルを正当化するのに十分なものがあります。
私はアナログに戻りました。アナログの方が楽しくて、速くて、軽いです。ゴーグルを付けるとすべてが機能します -> 飛行します
私は Sky04 ゴーグルを長い HDMI コード経由で HDZero 4SMA VRX 地上局に接続して飛行させています。大好きです。私の頭にはアンテナもバッテリーもありません。
私は今でも FPV で最高のものを楽しんでいます。 ZMR250 フレーム上の FatSHark テレポーター v3 および CC3D Atom フライト コントローラー。まだ良くなっていない
これを買ってウォークカタツムリを引っ掛けています。レビューありがとうございます!
レビューありがとうございます。趣味のために頑張ってくれていることに感謝します。今どきのアナログゴーグルとして500ドルは非常識だ。デジタルゴーグルがアナログよりも安く買えるのに、それはかなり悲しいことです。競争するには、価格を約 250 ドルから 300 ドル下げる方が良いでしょう。
こんにちは、Josh、Skyzone SKY04X Pro の素晴らしいビデオとレビューです。私もアナログフォーエバーの一人です。私は Skyzone 03O を持っていますが、とても気に入っています。 残念ながら、私はもうこの趣味で収入を得ることはできません。だから私はアナログでFPVで飛行することに満足しています。 DJI や Walksnail に追加で 150 ~ 250 ドル支払う余裕はありません。 これらのゴーグルに関するビデオと情報をありがとう。
私は HD で fpv を始めましたが、これからはアナログに向かってビルドを進めていきます...私はアナログの方が好きです。非常に低いレイテンシー! 私のSkyzone 04x proは昨日登場したばかりですが、今のところとても気に入っています! バッテリーを少し消費していますが、消耗を遅らせるためにすべての設定をいじって遊んでいます。これらのゴーグルの電源に 18650、Lipo、および通常の USB バッテリー パックを使用できるという事実が気に入っています。私が比較した限りでは、すべてのアナログ ゴーグルがそれほど多くのオプションを提供しているわけではありません。
私がデジタル システムに欠けているのは、それらがすべて互換性がないことです。そのため、たとえば、地元の人が DJI を飛ばしているのですが、彼らが飛んでいる間、彼らのフィードを見ることができません。これは私がこの趣味でとても気に入った側面です。現在、HDzero VRX を fatshark に取り付けていますが、他に互換性のないシステムがまだ 2 つあります...
アナログの場合は、お持ちのアナログ ゴーグルで動作することが保証されている VTX とカメラを購入するだけで済みます。デジタルの場合 特に予算が限られている場合、同じブランドのゴーグルで vtx を購入しようとすると、非常にイライラすることがあります。デジタルは最終的にはアナログを克服しますが、同じ互換性が得られるまではそうではありません。
将来的には何らかの統一が起こりそうな気がします。オープンソースのシステムが良すぎると誰もが飛びついてしまう
先見の明がある人にとって興味深いかもしれないメモを以下に示します。私はオリジナルの 04 X を過去 3 年間使用していますが、両目ともプラス 1.75 です。焦点調整範囲の遠端でプラス 2 と表示されますが、完全に焦点が合っている範囲のギリギリにいます。問題は、周囲のフォームが劣化し始めると、光学系が実際に眼球に近づき、焦点調整範囲が狭くなるということです。そして私の場合、完璧に焦点を合わせているときに画面の隅が切れてしまいます。ゴーグルを目から十分に離すために周囲が必要なためです。そうしないと、焦点を保つことができません。
今ではあまり気にならなくなりましたが、OSD 要素を上隅または下隅に配置することもできません。
見た目は素晴らしいですが、Walksnail には興味がないので、焦点調整が +6 まで可能な HDZero ゴーグルにアップグレードしようと思います。
さて、これらを買ったばかりです。彼らがROCKになることを心から願っています。そして、私を魅了したのは、後から WalksnailVRX を追加してデジタルに使用できることです。本当は Walksnail ゴーグルを手に入れたかったのですが、それについての悪い記事を読みすぎたので、それに付いている Analgo もゴミで、現在私が持っているのはこれだけです。
デジタルに関して私が気に入らない点が 2 つあります。それは、vtx には互換性がないことと、価格が低いことです。アナログ用の vtx を購入する場合、vtx を購入するだけでよく、どのブランドを購入するかを心配する必要はありません。どの期間でも入手でき、動作します。デジタルに比べて安価です。デジタルゴーグルは安くなったかもしれませんが、VTXとカメラはまだ非常に高価です。
HD システムが軽量化され、より安価になるまでは、アナログは重要な意味を持ち続けるでしょう。重量、価格、さらには電力効率においてもアナログに匹敵するものはありません。 HD Zero が最も近いのは間違いありませんが、最初のドローン キットの購入で 200 ドル近く節約したい人にとっては、ほとんどの場合、アナログで十分です。
私はこれを購入しましたが、安価なアナログドローンを飛行させることができ、後で実際にデジタルにアップグレードしたい場合は、デジタル入力を追加してフルHD画面を表示できるので気に入っています。
GoggleX を受け取りました。今のところ、アナログヘリコプターには安価なツールを使用したいと考えています。 Eachine ROTG02 レシーバーからのケーブルをはんだ付けし、4 ピン JST コネクタから GRD とビデオを GoggleX 用の 3.5 mm プラグに接続しました。 ROTG02 の電源は、携帯電話から OTG USB 経由で供給されます。 DVRもそこで動作します。つまり、デジタルとアナログの世界のすべてを持っています。
アナログ ゴーグルにデジタル接続して低遅延を実現する方法があれば、私はこれが大好きです。皆さん、私は時々 tinywhoop を飛ばしてアナログ ゴーグルを使用しますが、私は主に、クロール スペースを検査するために作成した FPV ロック クローラーにアナログ ゴーグルを使用します。 Toothless 2 スターライト カメラは、デジタル システムよりも家の中での使用がはるかに優れています。私は持っている Sky 03o ゴーグルよりも優れたアナログ ゴーグルが欲しいと思っていますが、出費を正当化することはできません。とにかく、レビューを見るのが大好きです。
私は HdZero ゴーグルを持っていますが、アナログで深刻な問題を抱えています。ロールスクリーンになると遅延があるように感じられ、表示画像もひどいです。何が問題なのかはわかりませんが、他の人も私と同じ問題を抱えており、解決策はないようです。何かアドバイスがあれば教えてください。結局アナログ用に購入しました。ラピッドファイアモジュールを使用しています。ありがとう、あなたのビデオに本当に感謝しています、間違いなく私を大いに助けてくれました。
基本的には、Walksnail を使用しない限り、Skyzone sky04x と同じです…私は sky04x を使い続けます
SKYZONE SKY04X PRO:Albert Kimのレビューを翻訳
さて、このビデオでは 新しい「SKYZONE SKY04X PRO」fpv アナログ ゴーグルをチェックしています。 約 3 年ぶりです。最初の 04x ゴーグルを最初にレビューしたのは 2020 年 11 月だったと思います。 ここでは非プロ バージョンです。 プロ バージョンの機能のほとんどを確認したい場合は、 3 年前のオリジナルのビデオで説明します。 ここで説明するのは主に、新しい 機能とプロ バージョンの違いです。 オリジナルから変更されました。 両方ともまだ販売されていると思います。 したがって、「SKYZONE」 の Web サイトにアクセスすれば、古いものがまだ欲しい場合は おそらくまだ入手できるでしょう。 しかし、私は 何が違うのか、何が新しいのかについてだけ話したいと思います 基本的に 含まれている他のすべての機能を確認したい場合は 、3 年前のビデオにアクセスしてください。 そのビデオでそれらの完全なレビューが得られる ので、実際にはすべての機能を削除しました。 オリジナルの04xを
01:05
ここにフェイスフォームのように付けて、 このヘッドストラップは 私が使用していたバッテリーを使用していたので、これらは すべてオリジナルのゴーグルに付いていたので、 これが 私のメインのアナログになるので、これに移しました gole 時々、私が行った主なテストは この Walksnail Avatar FPV VRXを使ったもので、 この小さな 3D プリンターの部品はここで入手できます。 えー、物事のバージョンにはさまざまなバリエーションがたくさんあります。ダウンロードして、 ここで前面のファンに取り付けるだけです。 スライドさせて、 ここの前面にある VRX を保持します。 当然、付属のケーブル と VRX のミニ HDMI ケーブルを使用する必要があります。これにより、 HDMI がここに接続され、ここに出力され 、電力を分配する必要があります。 ここにバッテリーから接続して、 ゴーグル用にバッテリー電源をここに接続し、 VRX 用に電源をここに接続するので、少し面倒です、 たくさんのワイヤーとケーブルが 垂れ下がっていて、明らかに少し重いです これはすべての人に適用されるわけではありません、
02:11
このゴーグルが誰に適用されるかについては、ええと、 あなたが主にいるこの種のセットアップに適用されているのと同じ状況が適用されることは知っていると思います アナログパイロットになる予定です。 あなたのものはほとんどがアナログで、おそらく あなたは時々、 あちこちで散歩用のカタツムリのものを飛ばすつもりです。 この特定のケースでは、通常バージョン ではなくプロバージョンを入手する理由は次のとおり です。 これは 100 Hz での 720p HDMI 入力をサポートするようになりました。 これで、このビデオ レシーバー上の VRX で 720p で 100 Hz 出力を得ることができます。これが 私がテストしたもので、 最低の遅延が得られます 。 100 Hz はどちらでしょうか。 ウォーク ネイル システムの場合は 22 ~ 23 ミリ秒の範囲だと思います。以前は、 元の Forx ゴーグルの遅延は 60 Hz に制限されていましたが、これは より高い遅延であり、
03:15
33 ~ 35 ミリ秒程度の遅延だと思います。 基本的に U を必要とする一部の人々にとって、 ウォークスネイル システムの高フレーム レート、低レイテンシ モードは、 ofx ゴーグルでは使用できませんでしたが、プロ バージョンではそれができるようになった ので、変更されました。 このゴーグルのスクリーン O スクリーンは 1920x 1080 ディスプレイになりました。 視野がさらに広くなり、52°になりました。 以前は 48°だったと思います。うーん、スクリーンは本当に素晴らしいです。 きれいだと思います。 私がウォークをレビューしたwalksnail goggles X と同じ画面です 今、ゴーグル ゴーグル X レビューしたのは、少し前、たぶん 1 か月ほど前でしょうか、うーん、今、これらは、walksnail goggles X では実行できる 1080p 高フレーム レート 100 HZ モードを実行しません。 それが必要な 場合、このゴーグルと VRX との組み合わせは役に立ちません。V1 ウォーク カタツムリ ゴーグルで 100 ヘルツ 1080p さえもできるとは思いません。それは
04:22
誤解されているかもしれませんが、 できるとは信じられません。 ああ、でも、 新しいゴーグルでは 1080p 100 HZ ができます X 1080p 100 HZ を認識しているなら、それが 現在市場にある唯一の選択肢だと思います、そして、 これらの光学系は、これのレンズだと思います 04x プロ ゴーグルは ゴーグル X とは少し異なります。 これはゴーグルのレンズを見たものです。 平らなので、 これは V の 50 度の視野があり、 かなり広いと思います。そして、これらのレンズは 親切です 湾曲していて、 カメラにうまく映るかどうかはよくわかりません が、湾曲しているので、 52°の視野が生まれます。 今言えるのは、50°は少し 広すぎるということです。 私にとって、ああ、52°は間違いなく 私には広すぎます、覚えています、私は この48°の広い視野に慣れてきました、 ああ、オリジナルのO FORXゴーグルの視野、ああ、知っています、私はまあ、 あなたはできないのが好きです 隅
05:26
や端がよく見えるので、OSD 要素を中央や 実際に見える場所に移動するだけです。 最終的には 慣れてくるので、気にしないでください。 ここでは 端まですべてがきれいで鮮明ですが、 光学系の仕組みのせいで、私の場合は 四隅がすべて切り取られている ので、円の端のように見えます。 このゴーグルは、 基本的に レンズの湾曲した端が邪魔で、 フェイスプレートをできるだけ目に近づけても、四隅が実際には見えません 視野は 少なくとも私にとっては広すぎるのは明らかですが、 みんなの経験は 少しずつ異なるでしょう、だから それを本当に愛する人もいるでしょう、なぜなら 彼らは異なる目を持っているからです、彼らの 目は異なる働きをし、 彼らは見ることができるのです その広大な52 52° の視野を見て、隅々まで見て 、画面は美しいです。つまり、 アナルL fpvについてはご存知のとおり、
06:31
古い古いバージョンのゴーグルのような画面の違いは、 次のとおりだと思います。 1280 x 960 はまだかなり高いですね、1920 x 1080 は 間違いなく高いですが、アナログの場合は 少なくとも私にとってはそうではありません。 これらの VRX ああウォーク セールを試して その画像を比較したとき、今ではあまり違いが分かりません 720p で、うーん、720p での新しいプロと比べて、 これらのパネルは私には間違いなく良く見えます、 うーん、画像が 少しだけ鮮明に見えます、ええと、 特にすべての U 画面上の要素、ウォーク カタツムリ システムからの OCD 要素 下の画面は ちょっと小さいですが、そちらのほうが鮮明です。 こちらの低解像度の画面と比べて、少しだけ鮮明に見えます。 少しぼやけています。だから、明らかに もう一度言います。私の経験についての私の認識をあなたに伝えます。 あなたの経験 人それぞれ目は 少しずつ違うから、ゴーグルの
07:35
顔へのフィット感も少しずつ違うから、それは違うかもしれない、だから、 それらのことは明らかに あなたの決断の要素になるだろう、ええと、私はそうするか どうかは明らかに言えない 同じように動作するか、それとも良いか 悪いか、私にはそれを知る方法がありません。 なぜなら、人それぞれの経験が 少しずつ異なるからです。 覚えておいてください。そうそう、もう 1 つの 重要な違いは、 ここではアナログ DVR が使用されているということです。 標準は 60 フレーム/秒です。 オリジナルの 04x を入手したときは 30 フレーム /秒だったと思います。彼らは それを 60 フレーム/秒にアップグレードしたと思います。新しい DVR を持っていますが、 それについて 100% 確信は ありません。 久しぶりに古いゴーグルの仕様ページを見てみたら、 ご存知のように3年が経ちましたが、 04xゴーグルは 時間の経過とともにいくつかの反復変更を経ました、 ああ、明らかに受信機を更新した ので、まだ安定した視界が得られます ここの受信機です えー、これは現在 バージョン 3.
08:31
3 ファームウェアです、または実際には バージョン 3 ハードウェアです。この定常ビュー受信機には 実際には 3 つの異なるリビジョンのハード ウェアがあります。 明らかに 3 年前以来、 オリジナルの 04x ゴーグルにはまだバージョン 1 のハードウェアが付いています。 これらの バージョン 3 このバージョン 3 ハードウェアの動作が少し 改善されているようです これらのゴーグルのバージョン 3 ああステディ ビュー レシーバーに 注意すべきもう 1 つの重要な点は、 これにはデュアル ダイバーシティ 機能がないため、このベイがここにあるため、 明らかにゴーグルを作成するためにプラスチック金型と同じ金型を使用していることです。 オリジナルの 04x では、反対側 にもう 1 つの Steady V レシーバーを取り付けることができ 、現在は基本的に 4 本の アンテナがこちら側にあります。その 理由は、 空気の流れを増やすためにここに大きなファンを取り付けているためだと思います。 画面が大きい、
09:35
解像度が高い画面にはもう少し空冷が必要な ので、 追加のファンがある このベイがあるこちら側にあると思います。 プロバージョンではそれができません。 画面が 1920 x 1080 と大きいため、 このベイは基本的に プラスチックの切り抜きのようなもので、そこを埋めるだけ で、それを引き抜くと 別のベイを配置することはできません。 モジュール うーん、シュテュード ビュー 受信機モジュールがこちら側にあるので、 ちょっと残念ですね、でも明らかに これは、 より良い 100 HZ 画面をこの ゴーグルに取り込むために行ったトレードオフですので、 04x プロでのこのセットアップの遅延に関して言えば、 それとwael VRXは、 ご存知の標準のGoPro、毎秒240フレームを すべてのWindowsでテストしましたが、 ちなみに、私は欠陥があると信じています、 時々一貫性のない結果が得られ 、異なる人から異なる結果が表示されるため、それが 唯一の方法だと思います 本当の遅延テストを行うには、 実際の実際の測定値を取得するために、非常に高価な 10,000 フレーム/秒のカメラが必要です。それに、
10:41
少なくとも私にはわかっていますが、 100 Hz ではこれらの違いがわかりません 対ゴーグル X 100 Hz で、テストし ました、同じクワッドを背中合わせに飛ばした場所をテストしましたが 、 違いに特に気づきませんでした、ああ、 近接飛行は問題ありません、私が望んでいるのと同じくらい速く飛ぶことができました、 問題はありません明らかに私はそうではありません これで 5 インチのレースをしています が、正直に言って、 あなたが 5 インチのレーサーなら、 プロの FP レースで ウォーク システムを使ってレースに出ていることをご存知でしょう。 私の知る限りでは、コメントで知らせてください。 もしその人たちが存在するとしても、その人たちが誰なのか知りませんが、もしあなたがそのような人たちに該当するなら、 ぜひ 私に知らせてください。そして、この設定が 実際にあなたのレーダーに載っているものであるなら、 私は個人的にはそうは思いません だって、もしあなたが飛行機に乗るのを知っているなら、ええと、 あなたはお金やその他のもののために実際にレースが好きであることを知っています、 なぜあなたは この種のセットアップをわざわざする必要があるのでしょうか、
11:42
あなたはそうしないと思います、 正直に言って、あなたはおそらく今は専用のゴーグルを使うと思います 競歩をしている人がいるなら、誰が誰なのかさえ 知りません ぜひ教えてください 私はそんな人はいないと思います ええと、 私にとってはええと 待ち時間は、そうしている ほとんどの人にとっては十分だと思います フリースタイルをやっていると、 まあ、これで十分でしょう。カジュアルに飛んでいる人はほとんど知っています。 特にこれを取得したばかりで、 ビデオの冒頭で言ったように、あなたは主にアナログで飛んでいて、 時々飛んでいます。 飛行は上昇しますが、 遅延を低くするには 100 Hz um のリフレッシュ レートが必要です。これで 十分だと思います。実際には あまり違いに気づきませんでしたが、 遅延を測定しました。GoPro で述べたように、 結果は、この セットアップとゴーグル X 720 P 100 HZ での結果でした。えー、私が 得た差は 0 ~ 2 ミリ秒でした。 テストは 10 回ほどやったので、それが私の結果でした。 それがそうなるかどうかさえわかりません 完全に正確かどうかは別として、私は他の人が GoPro に使用しているような
12:44
方法論に基づいて実行しただけな ので、細かいことは 考慮に入れてください。それは正確な結果かもしれませんし、まったく正確ではないかもしれませんが、とにかくそれが私が得たものだと思います それがこのビデオの内容になります。3 年前のビデオの説明文に元のレビューをリンクします。それは そこにあります。そう、皆さんがどう思うか教えてください。 これはこの種の 設定です。 720p 100 ヘルツが必要な方には、これを使用します。720p 100 ヘルツが必要ですか。それは、 自分の状況に合わせてセットアップとして検討するものです。 人それぞれの状況は 少しずつ異なると思いますので、 これが どのようにして何人 に当てはまるのかはよくわかりませんが、 あなたのレーダーに何か当てはまるものがあれば、それが当てはまるか どうかは 下のコメントで知らせてください。 このビデオについては 次のビデオでお話します
「SKYZONE SKY04X PRO」まとめ
- 「SKYZONE SKY04X PRO」のアップグレードのポイントは「解像度:1280x 960 →1920 x 1080」「HDMI INフレームレート:60→100」「FOV:46→52」
- 「SKYZONE SKY04X PRO」「SKYZONE SKY04X V2」から解像度とFOVそして「HDMI IN」の性能があがっている。「HDMI IN(720P 100FPS)と解像度」の性能を上げたことにより「外部でデジタルシステムWalksnail Avatar FPV VRX」をとりつけた際に最高のパフォーマンスを発揮してくれる。
- 「SKYZONE SKY04X」には受信モジュールの取り付け場所が2箇所あったが「「SKYZONE SKY04X PRO」では1個に変更。かわりに受信モジュールの反対側に冷却用のファンが設置されている。高い解像度にアップグレードされた為、冷却装置が必要になったと考えられる
- Albert Kim氏はSKYZONE SKY04X PROはFOV52は少し広すぎると感じるとも言っている。ただこれは慣れるかもしれないし、人によって感じ方が違うとも言っている